淺談香港人的兩大謬論

Ａ：「喂，考完試放假有咩搞呀？」
Ｂ：「冇呀，休息吓約吓啲中同出街囉。」　（註：「中同」即中學同學）
Ａ：「吓？！成個幾兩個月咁長冇野做，你唔覺得好悶架咩？！」

此乃謬論一：冇野做，人就彷彿冇哂生存意義。

Ａ：「啱啱去咗邊呀你？」
Ｂ：「冇呀，出去旺角行吓咋嘛。」
Ａ：「去拍拖？」
Ｂ：「唔係呀。」
Ａ：「同朋友？」
Ｂ：「冇呀我自己一個人行吓咋嘛。」
Ａ：「吓？！自己一個人咁悶有咩好行？！」

此乃謬論二：冇人陪，自己一個人就好似生存唔到咁。

其實上述例子一直充斥着社會中每個家庭、每個角落，謬論就由一代「承傳」一代，薪火相傳。先講謬論一，根據上一代神聖不可侵犯的「獅子山下」香港精神，現在的八十後九十後有空餘都不找些實事幹幹，就是磋跎歲月、浪費青春，簡直是教而不善；相反，懂得將自己的時間表填得滿滿的，你就是「生性」以及「識得諗」，生活一定好有意義，前途亦無可限量。坦白說，以前的我也喜歡填密自己的每分每秒，皆因自我感覺的確頗為良好，還可以帶點自傲地走進朋輩當中。辛苦？「呢啲叫貴人事忙嘛！呢個社會，係。咁。架。啦。」

首先，為歲月留白，花時間停下來感受自己、享受生活也是一種意義。意義是自己領會的，可沒有需要裝出來給人評分認可。其次，若果忙得尚算有意義，又何妨，只怕有更多的朋友是為忙而忙，只為替自己的生命「添上意義」，還自覺有幸繁忙是一種祝福。忙，不要緊，但為着甚麼而忙，你應該要答得出。

再講謬論二，這個現象則更為怪異。這個社會傾向將群體生活形容得較為正面，多人聚會就等於「咁熱鬧、咁開心」，一個人就等於「咁悶、等發霉」。我喜歡一個人閒時到街上走走，很多人會覺得我無聊；我嘗試過一個人在異地暢遊，有友人問過我「係咪癡線」，我笑而不語。其他人覺得我癡線，只不過大家都不肯跳出社會給你既有的框框，不懂欣賞這個世界的完美。

不錯，跟大群友人一起總是歡樂的，但這並不代表剩下自己一個就等如「差啲」。當孤獨地身處於這個世界，人就不能不面對自己的感覺。感覺包涵了正負面，的確不如一班人「圍威喂」那般一面倒的興奮。所謂「節日後遺症」道理也是如出一徹，人彷如由天堂返回人間，或許帶點失落。但是各位，誰說負面情緒一定就是「冇好過有」，應該避得就避？這個功利主義的社會鼓吹我們沈醉於片面的歡樂，卻不鼓勵我們感受自己。其實，投入於自己的情緒當中、感受自己，不論是正面抑或負面，也是一種美。